Ein kleine persönliche Historie, warum ich gerne

DE BELLIS MAGISTORUM MILITIUM

(kurz DBMM) spiele.

Nach einigen Jahren Fantasy - Table Top Spiel mit Warhammer (ab 2. Ed.), Leviathan, Chronopia, Warmaster, Confrontation und anderen Versuchen habe ich ca. 2001 mit De Bellis Multitudines (kurz DBM) endlich ein taktisch langfristig ansprechendes Spiel gefunden.

Wenn man die Fantasy - Table Top Spiele kennt und etwas weiterführendes sucht, dann stolpert man irgendwann über die historische Table Top Szene. Zwei Regelwerke haben mich damals positiv beeindruckt: zum ersten Piquet und zum zweiten DBM. Da Oliver Kormann und Bodo Köhl auf dem Spieletreff AURYN 2001 ein DBM Demo gezeigt haben, hatte ich gleich Kontakt und konnte mich von der Qualität des Spieles überzeugen. Zugegeben: der erste Eindruck war etwas konfus. DBM ist ein Spiel was man unbedingt einmal mitspielen muss, um Verlauf und Geist des Spieles mitzubekommen. Nur vom Lesen der Regeln wird der Spielfluss einfach nicht klar.

DBM war bis 2007 das meistverbreitete Spielsystem für historische Tabletop zu Antike und Mittelalter. Danach tat sich dann leider ein Schisma auf, da zwei sehr gute Nachfolgesysteme auf den Markt kamen. Field of Glory (kurz FoG) und De Bellis Magistorum Militium (kurz DBMM). Auch aus Italien kam mit Impetus ein neuer Ansatz. Nach einer Zeit der Unsicherheit und vielen Testspielen habe ich mich dann entschieden, DBMM weiter zu spielen.

Nun haben ja die anderen Spiele auch das eine oder andere interessante taktische Element und deshalb will ich auf diesen Seiten aufzeigen, warum mir DBMM besser gefällt im Gegensatz zu anderen Spielen. Das soll nicht heißen, dass ich nicht ab und zu mal ein Spielchen DBA oder BloodBowl oder etwas anderes spiele. Vielmehr will ich Table Top Spielern die DBMM noch nicht kennen das Spiel mal näherbringen, weil es meiner Meinung nach in Deutschland viel zu wenig bekannt ist.

Was stört mich an den meisten anderen Table Top spielen?

• Regelsätze, die eine (bzw. wenige) bestimmte Spielweise deutlich fördern kann ich nicht leiden. Ich suche mehr ein Rahmenwerk, in dem sich verschiedenste taktische Ideen fair miteinander messen können. Das Regelwerk sollte diese aber eben auf die machbaren Maneuver aus Antike und Mittelalter beschränken. Wenn ein Regelwerk z.B. einseitig massive Frontalangriffe begünstigt kann man Begegnungen wie Cannae nicht mehr nachstellen. Sind verschiedene Ansätze gleichwertig innerhalb der Regeln, kommen die historischen Charakteristika der Armeen meist viel schöner zum tragen.
• Regelsätze, die sich nicht zu einem Maßstab und Abstraktionslevel bekennen nerven mich auch. Will ich eine große Schlacht aus Sicht des kommandierenden Generals nachstellen, so sind Kommandosystem, taktische Fähigkeiten der Truppen, Geländeeinfluss, Ermüdung, Moral maßgebliche Spielelemente. Will ich ein Gefecht zwischen kleineren Gruppen darstellen werden individuelle Fähigkeiten, Ausrüstung etc wichtig. Aber für ein Spiel, das innerhalb weniger Stunden abgeschlossen sein soll muss sich ein Regelsatz schon eindeutig festlegen. Es gibt andere sehr gute Regeln für kleinere Begegnungen (oft englisch als Skirmish Regeln bezeichnet), ich habe aber nach einer Simulation für große Schlachten gesucht.
• Manche Spiele, die gute Simulationen sind sind aber leider oft langweilig im Sinne eines Spiels. Spiele, die große Schlachten mit großer Detailtiefe simulieren arten leider ab und zu in Buchhaltung aus. Für so etwas gibt es moderne PCs, auf dem Tabletop hat das meiner Ansicht nach nichts zu suchen.
• Und dann gibt es noch Spiele die schlicht das Ziel historisch plausibler Abläufe aus den Augen verloren haben. Was geschichtlich als unmöglich überliefert ist sollte unmöglich bleiben, was schwierig war sollte schwierig bleiben und was als machbar überliefert ist sollte auch im Spiel machbar bleiben. Trotz völlig unterschiedlicher Lösungen muss man den beiden DBM Nachfolgern attestieren, dass sie sich viel Mühe gegeben haben, das zu beherzigen.

Was suche ich?
Kurz gesagt: Ein spannendes Spiel mit plausiblen Ergebnissen! Es gibt für einzelne bekannte Schlachten hervorragende Simulationen. Aber ein generisches, taktisch anspruchsvolles Kriegsspiel fehlte mir bislang. Da ich ein Faible für Miniaturen habe ziehe ich Miniaturenspiele den etwas nüchteren Pappcountern oder Computerspielen vor. Zwei wesentliche Bedingungen stelle ich an ein solches Spiel: es muss wirklich viele taktische Varianten und Einfälle erlauben und fördern; Und es muss trotz aller Vereinfachungen für ein Spiel glaubhafte Ereignisse auf dem Schlachtfeld generieren. Dieser zweite Punkt ist mir besonders wichtig, da einige meiner Freunde sehr empfindlich auf schlechte Würfelwürfe reagieren. Das Spielsystem muss also soweit robust gegen den Einfluß des Zufalls sein, dass keine völlig unplausiblen Ergebnisse auftreten.

Was bietet DBMM?
DBMM leistet da schon sehr viel.

• vielfältige strategische Ideen, unterschiedlich gute Führbarkeit von Armeen aus verschiedenen Kulturen und unterschiedliche Kommandostrukturen werden dargestellt.
• Abhängig vom Gelände benutzt es ein "Stein - Schere - Papier" Prinzip um Kämpfe zwischen verschiedenen Truppentypen zu auszutragen. Und es kennt wenigstens einige unterschiedliche Ergebnisse: Patt (Stillstand), Zurückdrängen, in die Flucht schlagen und zerstören. Gelände hat auf die verschiedenen Truppentypen unterschiedlichen Einfluss.
• Flankenmärsche und Landungen von See können gespielt werden
• Ausserdem unterstützt das System viele verschiedene taktische Aufstellungen: von der kompakten Phalanx bis zu mehreren unabhängig agierenden Reitergruppen.
• Vor allem sieht man hier häufig mal einen erfolgreichen taktischen Rückzug! Das vermisse ich bei vielen anderen Spielen.

DBMM hat ein paar Schwachstellen bei der Auflösung geometrische Unsauberheiten, die durch die gewählte Größe der Einheiten (hier Elemente) gegeben werden. Aber im Vergleich zum Vorgänger DBM ist das Spiel an dieser Stelle viel besser geworden. So schafft es DBMM ein sehr spannendes Spielgefühl aus Sicht eines Generals zu erzeugen und die Dynamik einer Schlacht spannend und gut darzustellen. Da es in Deutschland, wie in Italien, Frankreich, Holland und natürlich England (dem Heimatland des Spiels) eine aktive Szene mit Veranstaltungen und Turnieren gibt stauben die Figuren auch nicht ein.

Na ja. Mir gefällt das Spiel also sehr gut. Für diejenigen, die es interessiert habe ich ein paar Seiten zusammengestellt. Lest Euch das einfach mal durch und schreibt mir ne Email, wie ihr die Seiten so findet. Natürlich auch, wenn ihr DBMM spielen wollt. Für Leute aus dem Raum Ludwigsburg/Stuttgart organisiere ich gerne mal ein Demospiel zum kennenlernen. Wer woanders wohnt, der findet vielleicht auf der Terminseite eine Veranstaltung in seiner Nähe.
Generell lernt man DBMM am besten durch mehrfaches mitspielen. Das Regelwerk ist eher als Nachschlagewerk geeignet denn als Anleitung zum lesen und losspielen.

letzte Änderung: 15. Dez 2009